SPROSTOWANIE
W
związku z publikacją 20 marca 2017 roku wywiadu z panem Markiem Wróblewskim na
portalu nadwarta.blogspot.com zamieszczonego przez pana Roberta Bagińskiego Inneko
Sp. z o.o. informuje, że w tekście znalazły się twierdzenia nieprawdziwe i nieścisłe. W związku z
powyższym prosimy o zamieszczenie poniższego sprostowania na podstawie Dz.U.
1984.5.24 – ustawa z dnia 26 stycznia 1984 – prawo prasowe.
1. Nie jest prawdą, aby Regionalna
Instalacja Przetwarzania Odpadów Komunalnych (RIPOK) zlokalizowana przy ulicy
Małyszyńskiej w Chróściku była jedyną tego typu, spełniającą wymagania prawne
Instalacją mającą status RIPOK-u w województwie lubuskim. W województwie
lubuskim funkcjonuje osiem RIPOK-ów.
Natomiast RIPOK należący do Inneko Sp. z o.o. jest jedyną instalacją w
regionie północnym województwa lubuskiego, wyznaczonym w Wojewódzkim Planie
Gospodarki Odpadami, do której kierowane są odpady komunalne z terenu gmin
należących do Celowego Związku Gmin MG-6, Związku Celowego Gmin SGO5, jak
również gminy Drezdenko.
2. Nie jest również prawdą podana
wysokość podatku od nieruchomości za pole golfowe Zawarcie, które zgodnie ze
stanem faktycznym w roku 2017 wynosi 312 tys. zł, a nie jak podano w
wywiadzie 400 tys. zł.
Inneko Sp. z o.o.
jako właściciel obiektu prowadzi intensywne starania, aby z jednej strony
zwiększyć przychody, a tym samym poprawić wynik finansowy, a z drugiej rozszerzyć
ofertę pola golfowego, aby stało się miejscem atrakcyjnym do spędzania wolnego
czasu dla mieszkańców Gorzowa, którzy nie są golfistami. Informacje o
aktualnych i planowanych wydarzeniach na polu golfowym, które są adresowane do
mieszkańców zamieszczone będą na stronie internetowej www.golfzawarcie.pl oraz przekazywane do
mediów.
3. Nieprawdą jest, że transakcja
związana ze zbyciem udziałów w Spółce Recupyl odbyła się jakoby z naruszeniem prawa. Proces sprzedaży udziałów spółki
Recupyl, w której Inneko Sp. z o.o. posiadała 24,6 % udziałów odbył się zgodnie
z procedurami dla takiej transakcji i pod nadzorem kancelarii prawnej i rady
nadzorczej. Ponadto sprzedaż udziałów jakie posiadało Inneko Sp. z o.o. zgodnie
z brzmieniem umowy spółki Recupyl Sp. z o.o. z dnia 1 lipca 2009r. mógł
odbyć się tylko za zgodą udziałowca francuskiego. Inneko Sp. z o.o. nie
posiadało w Recupyl Sp. z o.o. prawa głosu dającego jakikolwiek wpływ na
decyzje Spółki.
Do
pozostałych kwestii, z uwagi na ich lakoniczną i subiektywną ocenę, zarząd
Inneko Sp. z o.o. nie będzie się odnosił.
Magdalena Sobierajczyk
dyrektor ds. marketingu i rozwoju
Inneko Sp.
z o.o.