Takiego starcia w historii lubuskiej polityki jeszcze nie było. Co
prawda wynik był do przewidzenia, bo Dawid nie miał argumentów, a Goliat jest
obecnie głównym prawnikiem polskiego Sejmu, ale cieszy fakt iż – jak relacjonują
służby prasowe najważniejszej instytucji orzeczniczej w Polsce – wszystko odbyło
się od początku do końca z zachowaniem najwyższych standardów kultury i
wzajemnej sympatii…
 |
| Poseł Rafalska to bez wątpienia jedna z najlepszych specjalistek od spraw społecz- nych w Prawie i Sprawiedliwości, a poseł Pahl to już niemal naczelny prawnik całego Sejmu RP. W historii lubuskiego parlamentaryzmu jest absolutnie historycznym liderem pod względem ilości wystąpień przed Trybunałem Konstytucyjnym... |
Bezprecedensowe i jedyne takie w
historii lubuskiego parlamentaryzmu starcie dwojga gorzowskich
parlamentarzystów na Sali Trybunału Konstytucyjnego RP i jednoznaczna wygrana
przez nokaut polityka Platformy Obywatelskiej. Mowa o dzisiejszym posiedzeniu w
sprawie likwidacji ośrodków opiekuńczo – adopcyjnych w której wnioskodawcę –
Prawo i Sprawiedliwość reprezentowała wiceprzewodnicząca lubuskich struktur PiS
i poseł na Sejm RP Elżbieta Rafalska,
a stanowiska Sejmu RP bronił wiceszef Sejmowej Komisji Ustawodawczej i wicelider
PO w regionie Witold Pahl. „Trybunał potwierdził przedstawione przez
posła Pahla argumenty i stanowisko Sejmu, a co za tym dalej idzie, uznał iż
zapisy ustawy o wspieraniu i pieczy zastępczej są zgodne z Konstytucją RP” –
stwierdziło biuro prasowe Trybunału Konstytucyjnego. Oznacza to, że - korzystająca podczas posiedzenia z pomocy klubowych
prawników – poseł E. Rafalska okazała się słabsza niż jej kolega z Platformy
Obywatelskiej. To oczywiście dla niej żadna ujma, bo bezwzględnie należy do
grupy najbardziej aktywnych i merytorycznych parlamentarzystów, ale w kategoriach
rywalizacji o której w Gorzowie nie słychać, cała sytuacja stanowi atrakcyjną
ciekawostkę. Jednym z argumentów poseł Rafalskiej było to, że zmiany w prawie
zmniejszyły liczbę adopcji, ale z przedstawionych przez posła Pahla danych Ministerstwa Pracy i Polityki
Socjalnej, a także Rzecznika Praw Dziecka wynikało, że jest wręcz odwrotnie.
Cóż, statystyki to nie wszystko, a dobre chęci też są w cenie. Na dzisiaj jest
1:0 dla posła Pahla, choć nie widać w Sejmie kandydatów, którzy chcieliby się z
nim spierać. Pod względem ilości reprezentacji Sejmu przed Trybunałem
Konstytucyjnym jest absolutnym liderem i w tej kadencji czynił to już 33 razy,
podczas gdy poseł Rafalskiej zdarzyło się to dzisiaj po raz pierwszy…