Wyszło szydło z worka i jest się czego bać. Podobno umiarkowana oraz
rozsądna posłanka Prawa i Sprawiedliwości nie przebiera w środkach. Na zlecenie
partyjnego kolegi zwalcza polityczną konkurencję metodami i sposobem myślenia
byłego ministra sprawiedliwości w rządzie PiS. Rozdawane niegdyś tulipany zamienia
chyba na Barszcz Sosnowskiego…
 |
| Powinna zmienić doradców, bo ponaglanie sądów, by zajmowały się przeciwnikami Marka Surmacza z Rady Miasta w niczym jej nie pomoże, ale pewne jest, że zaszkodzi wizerunkowi stonowanej, łagodnej i prospołecznej posłanki. Wszystko wzięło w łeb... |
Mandat poselski oraz idące za nim
uprawnienia nie zawsze służą dobru społecznemu, ale instrumenty te mogą służyć
zwalczaniu politycznej konkurencji. Udowodniła to uchodząca dotychczas za
umiarkowaną, poseł PiS i prawdopodobny kandydat na Prezydenta Gorzowa w
przyszłorocznych wyborach Elżbieta
Rafalska. Skierowała do Ministerstwa Sprawiedliwości dwie interpelacje, by
ten ponaglał Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu do ukarania przewodniczącego
gorzowskiego Klubu Radnych PO Roberta Surowca. „Od kilku lat przed różnymi sądami toczy się postępowanie oskarżonego o
pospolite przestępstwo kryminalne radnego Rady Miasta Gorzowa Wlkp. działacza Platformy
Obywatelskiej w tym mieście Roberta S (…). Jak mi wiadomo, postępowanie trwa
już kilka lat i wiele wskazuje na to, że zbliża się termin, po którym postępowanie
będzie musiało być umorzone(…), dlatego zwracam się do Pana Ministra o
zainteresowanie się tym postępowaniem i zajęcie stanowiska” - napisała w interpelacji (druki 11637) w
której niemal wprost oczekiwała przyśpieszenia sprawy. Ministerstwo Sprawiedliwości okazało się przytomne i
delikatnie wskazało żadnej krwi posłance PiS z Gorzowa miejsce w szeregu. „Przepisy nie przewidują możliwości objęcia
nadzorem zewnętrznym toku postępowania w konkretnej sprawie” – stwierdził w
piśmie DSO-II-071-60/12 wiceminister Jarosław
Hajduk, informując jednocześnie iż nie ma żadnej potrzeby, by sprawą
zajmował się osobiście minister. Czy podobne denuncjacje posłów do ważnych
instytucji w sprawach karnych, tylko po to, aby zaszkodzić politycznej
konkurencji, to standard? „Z tego co
wiem, to tego typu zapytania w formie interpelacji poselskich są absolutnym wyjątkiem
i zdarzają się niezwykle rzadko” – mówi Nad Wartą rzecznik Prokuratury
Generalnej Mateusz Martyniuk. Opinię
tą potwierdziła asystentka rzeczników prasowych Sądu Okręgowego w Poznaniu,
gdzie „interpelacja” mająca pogrążyć lidera gorzowskiej PO została przez
Ministerstwo Sprawiedliwości przesłana. „Sprawa
jest nam znana, a takie interpelacje poselskie, to rzecz bez precedensu. Tak,
to dziwny wyjątek” – stwierdziła. To może posłowie wykańczają konkurencję
za pośrednictwem Rzecznika Praw Obywatelskich ?„Nie, posłowie występują z interpelacjami, ale głównie po to, aby komuś
pomóc w trudnej sytuacji poprzez interwencję naszego urzędu, ale nie po to, by
komuś zaszkodzić” – mówi Nad Wartą Anna
Kubelska z biura prasowego Rzecznika Praw Obywatelskich. Co na to wszystko
sam zainteresowany ? „Co mam powiedzieć?
Jestem w szoku, ale dzięki temu ludzie
mogą sobie wyrobić zdanie, czym na co dzień zajmuje ta spokojna i niezłomna
posłanka Rafalska” – mówi R. Surowiec. Trzeba przyznać, że powyższa
historia daje wiele do myślenia o sposobach działania poseł E. Rafalskiej, a co
za tym dalej idzie - trudno jej będzie w przyszłorocznej kampanii wyborczej
udowodnić, że jest tą samą Rafalską, która w przeszłości rozdawała tulipany.
Nie ukrywajmy – z radnym Markiem
Surmaczem i „twarzą” Zbigniewa
Ziobry, który przy pomocy wymiaru sprawiedliwości niszczył politycznych
przeciwników, może rozdawać co najwyżej Barszcz Sosnowskiego. To zaś nikomu nie
wyjdzie na dobre, bo w kampanii będzie gorąco, a ta roślina nie lubi światła.